Gay Escort Puhelinnumero

Vapaa Homoseksuaali

Kiihottava homo mies dominoiva mies

kiihottava homo mies dominoiva mies

Kaipa sellainen on ihan biologisten tosiseikkojen perusteella aika harvinainen. Ei kyllä haittaisi minuakaan, koska facesitting on parasta olemassa olevaa seksuaalista toimintaa. Lisäksi sehän olisi tosi jees, jos nainen hoitaisi sosiaaliset tilanteet ja päättäisi aina mitä tehdään. Minä saisin vaan nauttia menosta. Onahn siinä jotain kiihottavaa, kun nainen käskee, että "nyt tehdään näin!

Naisen aloite on täyttä plussaa. Vain juntit luulee, että kaikki miehet dominoi ja naiset alistuu. Suomalainen nainen dominoi parisuhteessa, hän ei halua olla miehenä toinen puolisko vaan jyrätä molemmat puoliskot, tuulipuku kahisten mummotukassaan riehuu prisman kassalla miehelleen rähisten. Halveksii ja haukkuu huoraksi ulkomaista naista joka ymmärtää pukeutua ja käyttäytyä naismaisella tavalla.

Olenkin huomannut monen naisen maksavan kaupan kassalla ostokset, kun "mies" tyttömäisesti pakkaa elintarvikkeita Prisman muovikasseihin. Kyllä on sukupuoliroolit oudot nykyään: Ilmeisesti parisuhteeseen päästyään nainen ehdottaa miehelle yhteistä tiliä jolta maksetaan talouskulut ja kun se on perustettu nainen takavarikoi kortin itselleen jotta näyttäisi siltä että hän maksaa vaikka oikeasti rahat tulee suurimmaksi osaksi mieheltä, naiset omat tienesti menee sinne salille ja muuhun mukavaan paitsi tietysti kaunistautumiseen kun se halventaisi häntä.

Ehkä olen vanhoillinen, mutta lapsuudessa minut kasvatettiin siihen, että mies maksaa. Näyttää niin oudolta, oltiinpa Prisman kassalla tai kahvilassa, kun nainen maksaa ostokset ja mies seisoo tumput suorana H-Moilasena. Minäkin maksan ihan mielellään ruokaostokset, ravintolassa ruuat ja noin poispäin vaikka näin tasa-arvon aikoinahan tosiaan naisen kuuluisi maksaa joka toinen kerta mutta kun ei vaan jaksa alkaa laskemaan tai tinkaamaan, vakituisessa parisuhteessa yhdessäasuen se kai tulisi ajankohtaiseksi.

Beibi anna piiskaa 4. ATM on juuri oikeanlainen aviomiestyyppi dominoivalle naiselle. Mies joka ei uskalla pistää vastaan vaan kitisee perässä hokien: Ja oikeasti vahva mies ei ole väkivaltainen vaan että se kestää määrätietoisen, itsenäisen naisen hyvät ja huonot puolet.

Toki tällainen luuserimies ja dominoiva nainen-suhde voi olla onnellinen mutta juuri silloin molemmat heistä hyväksyy tuon roolin mikä heillä on. Moni mies lankeaa naisen vahvaan tahtoon ja menee liekassa sen perässä myöntämättä että nainen on pomo talossa. Se on helpompaa "vaan olla" alistuneena, kuin olla tasa-arvoinen naisen kanssa. Jos nainen päättää kyykyttää miestä, joka ei pistä vastaan, niin se tarkoittaa, että nainen ei kykene tasa-arvoiseen suhteeseen, vaan tarvitsee kouluttajan.

Mutta onhan tämä tiedetty, että naiset ovat kuin lapsia, jotka tarvitsevat vahvan isähahmon asettamaan rajat, ettei heistä tule hemmoteltuja pikkutyranneja. Onhan niitä, etsi tarpeeksi pitkään. Nooh, mitenköhän tuokin nyt sitten määriteltäisiin, että kuka on dominoiva ja kuka ei?

Jotenkin vaikea kuvitella, mutta kai sekin on mahdollista? Liittyen vielä aloitukseen ja tuohon klippiin jota en kyllä saanut jostain syystä skulaamaan: Oman kokemukseni mukaan aika usein ne naiset, jotka vaikuttavat aggressiivisilta harrastavat esim. Aggressiivinen ulkoasu tai käyttäytyminen saattaa heillä liittyä enemmän johonkin alakulttuurijuttuun, kapinahenkeen tms.

Tosielämän dominat eivät mielestäni siis asiaa välttämättä mitenkään ulkoisesti esiin tuo vaan saattavat olla juurikin niitä korporaattien käytävillä kuljeskelevia uhkeita uranaisia naisellisissa silkkipaitiksissaan ja jakkupuvuissaan.

He saattavat hyvinkin hämätä ulkoisella pehmeydellään, lauhkeudellaan ja rauhallisuudellaan. Voi olla että tämä minunkin maalaamani kuva on väärä tai siis tuskinpa mitään yhtä tyyppiä todellakaan on , mutta joskus olen ollut sellaisissa tilanteissa kun tällainen alussa kuvattu näennäisdominoiva räyhärinsessa mesoaa esim.

No onko tämä nyt sitten kuitenkaan sitä mitä halutaan: Vastaa alkuperäiseen viestiin Dominoivat naiset kiinnostavat Dominoivissa, vahvoissa naisissa on jotain jännittävää. Käytä muuta kuin rekisteröityä käyttäjätunnustasi. Viesti rikkoo tai kehottaa rikkomaan Suomen lakia, tai sisältää loukkaavaa sisältöä. Viesti sisältää lapsilta kiellettyä materiaalia. Ei koske tutkimuskutsuja sekä osto- ja myynti-ilmoituksia. Näin on niin dominoivan kuin alistettavan puolelta.

Miksi sitten osa ihmistä saa seksistä enemmän nautintoa, js siinä on mukana dominointia? Varmasti taustalla on joitain evoluution aikana perimään syntyneitä tarpeita. Itse en pidä kovin olennaisena tietää, mikä on mahtanut olla syy. Minulle riittää, että tämä tapa nauttia on olemassa. Kaikki naiset tai miehet eivät saa mitään dominoinnista seksissä. Mikäs siinä, ei tarvitsekaan saada. Jotkut nauttivat dominoinnista ja jotkut taas alistumisesta.

Osa on niitä, jotka osaavat nauttia molemmista. Hieman samoin kuin on ihmisiä, joille ei partnerin sukupuolella ole väliä. On vain haettava itselleen sopiva kumppani. Onneksi, jos "erikoisuus" on vain dominoinnista seksissä nauttiminen, on valinnanvaraa paljon.

Suuri, ellei suurin osa ihmisistä nauttivat joko hallinnasta tai hallittuna olemisesta seksissä. Minun kokemukseni mukaan naisista suurempi osa kuin miehistä nauttii ollessaan miehensä hallittavana seksissä. Tällaiset asiat, seksuaalinen suuntautuneisuus muutenkin kuin vain hetero-homo -akselilla, olisi selvitettävä mahdollisimman nopeasti suhteen alussa. Surullisimpia ovat tilanteet, joissa kaksi ihmistä huomaa vasta vuosien jälkeen, että he kumpikin nauttisivat alistumisesta.

Tilanne on tuolloin melko mahdoton. Lopputuloksena kumpikaan ei saa sellaista seksiä, johon heillä olisi oikeus. Jokaista alistuvaa naista kohden löytyy varmasti dominoinnista nauttiva mies ja päin vastoin. Mies naiselleni , Sitä minäkin ihmettelen, miksi mies haluaa dominoida ja ajattelee vain omaa nautintoaan. Kuka haluaa naida sellaista naista, joka ei itse halua seksiä tai nauti siitä.

Miehen nautinto jää silloin vajaaksi, eikä mies pääse todellisuudessa dominoimaan ja säätelemään naisen nautintoa. Näiden muka dominoivien miesten jäljiltä on suuri määrä tyytymättömiä naisia. Kuvitelma, että nainen nauttisi alistettuna on ihan muuta kuin todellisuus monenkin kohdalla. Oma vaimoni luja kanta on se, ettei ketään pysty omistamaan, eikä myöskään määräämään. Muuten on hiljainen hissukka, mutta on itsenäinen kuin kissa.

Aluksi oli vaikea tottua, kun ei yhtään sietänyt komentelua, ei äänen korottamista saati huutamista. Itsekin olen vahva luonne tottunut määräilemään, väittelemään ja päsmäröimään, mutta vaimon kohdalla se ei käy mitenkään. On ainut ihminen, joka kanssa ei tule riitoja, eikä väittelyitä. Heti jos yrittää, niin sähähtää kiukkuisesti ja asiat pitää selvittää ja puhua maltilla. Oli siinä nuorella pojalla opettelemista ja haastetta moisen kipakan kiukkuliisan kanssa.

Mutta vaan annas olla, kun sen sai vihdoin sängyssä kiimaan, voitettua luottamuksen ja antautumaan täysin vietäväksi. Orkkujen rajuus yllätti täysin ja on yllättänyt siitä asti yhä edelleen. Tuo sama tempperamenttisyys ja "kiukkuisuus" hyvässä mielessä purkautuu rajuna ja voimakkaana miehen ottona koko hänen kropan voimin. Dominointi on vähän kyyseenalaista, kun ei tiedä kumpi vie ketä. Hei Itse olen ns naisellinen nainen seka fyysisesti, etta henkisilta ominaisuuksiltani ja uskon etta tuolla dominoinnilla on nimenomaan biologinen ominaisuus.

Mita suurempi testosteronitaso miehella on, sita ns aggressiivisempi han myos on. Tama ei tarkoita sita etta nykymies tappelisi ympariinsa, han voi myos pistaa energiansa urheiluun, muuhun menestykseen, toisten miesten kanssa kilpailuun tyorintamalla jne.

Ehka nainen sitten kokee olevansa todellisen alfauroksen kanssa, joka a haluaa naarasta niin paljon etta hanesta tulee primitiivinen "pakko ottaa" puoli esillee ja b on vahva yksilo koska hanella virtaa paljon testosteronia.

Nama asiat yhdesssa kiihottavat ja tekevat seksista jarisyttavamman kokemuksen. Mutta, itse en esim yhtaan pida vakivallasta, satuttamisesta tai noyryyttamisesta! Minulle "hyva" dominointi tarkoittaa sita etta miehella on varmat otteet, ja han osaa ottaa naisensa, ei mitaan lassyttelya, ja etta han on kiihkea ja vahan "raakakin" valilla. Elamassa on niin paljon vastuuta jne, etta on ihanaa kun saa antautua ja siirtaa vastuun toiselle, han ikaankuin omistaa sinut ja huolehtii sinusta tuossa hetkessa.

Mutta sanottakoon, etta dominoivaa seksia ei halua koko ajan, on aikoja ja hetkia jolloin herkka ja hella rakastelu on se mita kaipaa. Kovassa seksissa tuntuu himo, hellassa laheisyys ja valittaminen, kumpikin tarkeita asioita. Uskoisin etta suurimmalel osalle naiselle mies, jolla on tilannetajua ja monipuolisuutta on paras rakastaja.

Miss Analyysi , Miss Analyysin ajattelussa onperää. Taustalla on uskoakseni biologiaa, vaikka varmasti myös kulttuurisilla ja omaan henkilöhistoriaan liittyvillä seikoilla on suuri merkitys. Itse en näe dominoinnista syntyvää kovaa seksiä ja himoa ja toisaalta läheisyyttä ja välittämistä vastakkaisina tai toisiaan poissulkevina.

..

HELSINKI SEX SIHTEERI VAASA HOMOSEKSUAALISEEN

Kiihottava homo mies dominoiva mies

: Kiihottava homo mies dominoiva mies

KOTI SEKSIÄ MANSEN SEXSHOP GAY Aluksi oli vaikea tottua, kun ei yhtään sietänyt komentelua, ei äänen korottamista saati huutamista. Osa on niitä, jotka osaavat nauttia molemmista. Oma vaimoni luja kanta on se, ettei ketään pysty omistamaan, eikä myöskään määräämään. Kuka haluaa naida sellaista naista, joka ei itse halua seksiä tai nauti siitä. Sitä minäkin ihmettelen, miksi mies haluaa dominoida ja ajattelee vain omaa nautintoaan. Miksi Resident Evil -kulttileffasarjassa nainen on se vahvin elokuvan hahmo?
HD AMATEUR GAY PORN FREEHD PORN Transu seuraa homo seksi mies päällä
Kiihottava homo mies dominoiva mies Naitu homoseksuaaliseen kalu sihteeri espoo
Kiihottava homo mies dominoiva mies 815
INKA TUOMINEN PORNO HOMO FRENULUMIN REPEÄMÄ Hae vain otsikoista Jäsenen nimi: Edellisen viestin kirjoittajan tarinassa oli se sitten tosi tai fantasia oli kuitenkin aloittajan kysymykseen vastaus. Olet poistumassa sivulta jota olet muokannut. Miksi niin monessa elokuvassa nainen on aloitteellinen vaikkapa suutelun hetkellä? Sen lisäksi miehen piti taistella muita miehiä vastaan, koska kaikki halusivat panna kaikkia, sukua jatkaakseen. Suomalainen nainen dominoi parisuhteessa, hän ei halua olla miehenä toinen puolisko vaan jyrätä molemmat puoliskot, tuulipuku kahisten mummotukassaan riehuu prisman kassalla miehelleen rähisten. Toki tällainen luuserimies ja dominoiva nainen-suhde voi olla onnellinen mutta juuri silloin molemmat heistä hyväksyy tuon roolin mikä heillä on.
Eiks niillä homo miehillä yleensä olekin toinen dominoiva ja toinen Siis että mies panee naista peppuun vai että nainen panee miestä esim dildolla? . Seksiä on niin monenlaista ja paljon valikoimaa, jos ei anaali kiihota niin etsikää teille. Vierailija: "Naisena haluan tietää: miehet, mikä pornossa kiehtoo eniten? Myös muu raju seksi ja isot penikset kiihottavat. seksistä, vaikka kyllä hieman dominoiva mies ja käsiraudat saavatkin aina parhaan kiiman aikaan. Homoporno. Joten raiskaaja miehet löysivät halukkaat naiset ja nyt 99% naisista haluaa saada homo. Mielestäni internet-pornosta ei välttämättä kannattaisi tehdä kovin . alistaminen sinänsä kiihottaisi miehiä (toki varmasti joitain miehiä kiihottaa, kuten. Tällä viittaan tulevaan kesän suosikkielokuvaan ja Scarlett Johansoniin sen pääosassa: Jokaista alistuvaa naista kohden löytyy varmasti dominoinnista nauttiva mies ja päin vastoin. Näyttää niin oudolta, oltiinpa Prisman kassalla tai kahvilassa, kun nainen maksaa ostokset ja mies seisoo tumput suorana H-Moilasena. Orkkujen rajuus yllätti täysin ja on yllättänyt siitä asti yhä edelleen. Missä ovat Suomen dominat? Ei kannata antaa miehen valita sinua vaan valitse tse mies. S SEX SEX SHOP HOMO DONNA